为什么我不能在if/else结构中使用大括号？我离开了Python，因为我不习惯仔细地缩进语句。在Ruby中也是这样吗？比如我可以这样写吗？iftoken=="hello"{puts"helloencountered"#lotsoflineshere}有没有办法使用大括号来做到这一点？我也阅读了有关block的内容，但不确定如何在if/else表达式中使用它们。 最佳答案 您不能使用大括号，但缩进也无所谓。Ruby使用end关键字代替右大括号。iftoken=="hello"puts"helloencountered"#lotsof

我正在尝试在win7x64机器和ruby​​1.92环境上使用eclipsehelios(安装了dltk)调试ruby​​脚本我安装了ruby​​-debug19、ruby-debug-base19、ruby-debug-ide19gems，但仍然无法使用eclipsedlt调试rb脚本，如下所示，DebuggingEnginenotstartedThe'FastRubyDebugger(ruby-debug)'isselected,butthe'ruby-debug'gemdoesn'tseemtobeinstalledintheselectedRubyInterpreter(C:\

我正在使用Eclipse的Aptana3插件进行RubyonRails开发。我正在尝试使用ruby​​-debug-ide19gem在Eclipse中进行调试。我通过运行->调试为->Ruby应用程序启动调试session。这适用于最简单的场景。但是，如果我尝试访问我的任何模型、lib中的类等，它将无法工作，因为在调试之前没有加载我的开发环境。在进入Debug模式之前如何加载我的开发环境？就像我在命令行上执行railsconsole时发生的情况一样。如果我能让它正常工作，看起来会很不错。感谢您的帮助! 最佳答案 我使用Apatana

所以我遇到了这种情况，我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常，除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上，它没有它需要的信息，即.在我有机会将匿名类设置为常量之前，在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

这听起来像是一个相当微不足道的问题，但我多年来一直在努力解决这个问题，放弃了Ruby又回到了它。我是一个尝试学习Ruby的Java/Eclipse人，所以我想在我的Win764位计算机上使用一些Eclipse插件调试jRuby/Rails。怎么这么难？我找不到分步说明(例如安装此插件、此版本的jRuby、安装这些gems、调整这些设置)。如果没有它，我就会碰碰运气，而且我所做的一切似乎都会导致奇怪的错误。此时，我正在尝试使用EasyEclipse(这是一个不错的选择吗？)。我发现默认安装(进入ProgramFiles)不是一个好主意，并将其安装在没有空格的路径中；与jRuby相同。我安

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n